Muertes totales en los EU durante el año 2000 ---- 2,417,798
1.- Por enfermedades cardiacas --------------------- 699,697
2.- Por Neoplasmas Malignos (Cáncer)---------------- 553,251
3.- Por enfermedades cerebrovasculares ------------- 163,601
4.- Por enfermedades respiratorias ----------------- 123,974
5.- Por accidentes no intencionales ----------------- 97,707
El 22.88% de las muertes en los EEUU en el 2000 fuerón por cáncer. En todo el mundo 6,000,000 de personas mueren al año por causa del cancer (OMS).
En el 2001 el numero de enfermos de cáncer en los EU era de 1,268,000 personas.
La OMS prevee que la cifra de nuevos casos de cáncer alcance los 10 millones anuales en el 2015.
También considera que la cifra anual de muertes por cáncer en todo el mundo se duplicará, de seis millones en el 2000 a 12 millones en el 2020.
Estados Unidos gasta en promedio US$ 149 mil millones en fármacos al año más que muchos países juntos.
En el 2002 la esperanza de vida era de 5 años si el cáncer se detectaba en fases tempranas y no había invadido otros organos.
Existe una crisis silenciosa en el tratamiento contra el cáncer y se intensifica cada año.
En el 2003 el Instituto Nacional del Cancer reibio un presupuesto de 4,176,000,000 de doláres, de los cuales solo el 12% será gastado en prevención del cancer; el 61% equivalente a 2,547,787,000 dlls serán gastados en investigación (ya llevan más de 32 años investigando y todavía la gente sigue muriendo), el ramo de mayor gasto en investigación serán las "Causas del Cáncer" (despues de tanto tiempo y del dinero gastado, todavía siguen buscando las causas del cáncer, entonces ¿Cómo intentan prevenirlo? y más aun ¿Cómo intentan curarlo?
Algunos de los canceres más comunes son:
Cáncer de pulmón
Cáncer de estomago
Cáncer de riñón
Cáncer de páncreas
Cáncer de hígado
Cáncer de piel
Cáncer de próstata
Cáncer de colon
Cáncer de ano
Cáncer de tiroides
Cáncer de cerebro
Cáncer de esófago
Cáncer de pecho o de seno
Cáncer de ojos
Cáncer de vejiga
Linfoma de hodking
Linfoma no hodking
Leucemia
Entre otros
Fuentes:
- Fact Book NCI 2002, National Cancer Institute
- National Vital Statistics Reports, Vol. 51, No. 5, March 14, 2003, National Cancer Institute
-Organización Mundial de la Salud NOTICIAS ANUNCIAN MULTIMILLONARIA FUSION DE FARMACEUTICAS EN ESTADOS UNIDOS Nueva York, 23 Jun (Notimex).- Las compañías farmacéuticas IDEC
Pharmaceutical Co. y Biogen Inc, anunciaron hoy su intención de
fusionarse, en una operación valuada en seis mil 800 millones de dólares.
La nueva empresa, pendiente del visto bueno de autoridades regulatorias
federales, crearía la tercera industria de biotecnología en el país, con
tres mil 700 empleados e ingresos por mil 500 millones de dólares, según
estadísticas del 2002.
Los detalles de la operación, dados a conocer por las dos empresas,
contemplan que IDEC, la menor de ellas, compre o absorba a Biogen.
Los tenedores de acciones de Biogen recibirán 1.15 acciones de IDEC,
basada en San Diego, California, por cada una que tengan de Biogen, que
tiene su cuartel general en Cambridge, Massachusetts.
Se espera que el proceso de fusión y la nueva empresa queden formalizadas
antes del fin de año.
La nueva compañía concentrará bajo un sólo techo, varios de los
medicamentos líderes en tratamientos contra varios tipos de cáncer y otras
enfermedades que involucran el debilitamiento del sistema inmunológico,
así como arterioesclerosis.
Las dos empresas tienen en la actualidad al menos otros diez medicamentos
en estudio y a la espera de que una vez que prueben su efectividad,
reciban la autorización del gobierno estadunidense para comercializarlas.
La mayor empresa biotecnológica en Estados Unidos es Amgen y la segunda es
Genentech. La nueva firma se colocaría, por sus activos y alcance, en
tercer lugar, por encima de Genzyme.
Idec adquirirá a Biogen por 6.790 mlns dlrs en canje de acciones
NUEVA YORK (Reuters) - Idec Pharmaceuticals Corp. dijo el lunes que acordó
adquirir a Biogen Inc. en una operación de canje de acciones por 6.800
millones de dólares, encaminada a recortar costos mientras continúa la
tendencia de consolidación en la industria de la biotecnología.
La combinación Biogen-Idec sería la fusión más grande en el sector de
biotecnología desde que Amgen cerró su adquisición por 10.000 millones de
dólares de Immunex en julio del año pasado.
Según los términos del acuerdo, los accionistas de Biogen recibirían 1,15
acciones de Idec por cada una de Biogen. Las empresas dijeron que los
acciones de Idec tendrían cerca de un 50,5 por ciento de las acciones de
la empresa combinada.
La compañía producto de la fusión, cuyo nombre sería Biogen Idec Inc.,
tendrá ingresos de cerca de 1.550 millones de dólares este año y más de
1.500 millones en efectivo en sus estados financieros.
Idec se concentra en medicamentos para el cáncer como el Rituxan, para
linfoma no-Hodgkin, y Biogen vende el tratamiento para la esclerosis
múltiple Avonex y el medicamento Amevive para la psoriasis.
Idec dijo que el acuerdo, que se cerraría para finales del tercer
trimestre o comienzos del cuarto, mejoraría sus ganancias netas dentro de
dos o tres años.
El presidente y presidente ejecutivo de Idec, William Rastetter, será
presidente de la nueva empresa y el principal ejecutivo de Biogen, James
Mullen, será el nuevo presidente ejecutivo de la empresa combinada.
En un anuncio por separado, Biogen dijo que sus ganancias para el segundo
trimestre estarán por debajo de las expectativas de Wall Street debido a
regalías menores de lo previsto en ventas de medicamentos para la
hepatitis, entre otros factores.
Biogen prevé ganancias trimestrales de entre 32 y 38 centavos de dólar por
acción. Los analistas en promedio habían previsto que la empresa ganaría
42 centavos de dólar por acción, según la firma de investigación de
mercado Thomson First Call.
En los últimos meses, varias empresas del sector de tecnología han
adquirido a otras, en parte para obtener el efectivo que tiene la empresa
adquirida a fin de mejorar la línea de medicamentos en fase experimental
de la empresa compradora.
Donde el dinero está -Industria de la salud- Ya le tocó a la industria del tabaco y al sector bancario. Ahora parece ser el turno de las empresas farmacéuticas de estar en la palestra de los ataques políticos.
Estas organizaciones muestran un buen desempeño económico. En algunos estados se llevan a cabo procesos legales en contra de algunas prácticas de ventas y mercadeo. Algunos argumentan que el sector está tratando de sacar provecho económico de los ciudadanos más necesitados.
Estados Unidos gasta más en fármacos (US$ 149 mil millones) más que muchos países juntos. Los precios son más altos, pero el mercado cuenta con más libertad para establecerlos a diferencia de otras regiones más restrictivas como Canadá, Europa o Japón.
El problema estriba en que los votantes potenciales cada vez más enfatizan sus denuncias en los altos precios de los medicamentos. Algunas empresas aseguradoras están iniciando planes de pagos conjuntos (aseguradora-asegurado) de medicamentos, menos empleadores ofrecen el beneficio de pago de medicamentos a sus trabajadores retirados y cada vez más Internet alerta a sus usuarios sobre los altos precios de medicamentos comparados con los de otros países.
Las acciones de la industria farmacéutica al respecto no son muy convincentes. Antes trataba de hacer ver a la gente que todos tenían derecho a obtener los mejores medicamentos y los médicos ostentar el derecho a prescribirlos. Pero ahora, tras un recrudecimiento de la política, no ha encontrado razones contundentes para justificar sus precios (ni siquiera la necesaria innovación y el desarrollo de alternativas). Esto se debe en parte a que por años, el sistema ha sido una mezcla de libre mercado y control de precios. Otro de los problemas es la percepción del público de que las firmas manipulan el mercado, sobornando a los médicos y gastando millones en publicidad para persuadir a los consumidores sobre las virtudes de terapias innecesarias y caras.
Para bajar la presión de los ataque políticos, la industria todavía piensa que tiene buenos argumentos: si se usan más medicamentos, baja el presupuesto público de cuidados de la salud, ya que se previenen desembolsos más costosos como la cirugía; pero cabe preguntarse si a los pacientes, les preocupa la economía a largo plazo. Genentech regresa a la rentabilidad en segundo trimestre Por Deena Beasley
LOS ANGELES (Reuters 2003) - Genentech Inc., la segunda compañía mundial de
biotecnología, reportó el miércoles una ganancia neta en el segundo
trimestre, en lugar de la pérdida que sufrió en el mismo período del 2002,
gracias a un incremento en las ventas de sus medicamentos contra el cáncer
Rituxan y Herceptin.
Genentech dijo que en el período abril-junio obtuvo una utilidad neta de
132,2 millones de dólares, ó 25 centavos por acción diluida, en
comparación con una pérdida de 213,6 millones de dólares, ó 41 centavos
por acción, que incluyó cargos por litigios de 518 millones de dólares.
Los ingresos operativos de la compañía se incrementaron 29 por ciento, a
799,7 millones de dólares.
Las ventas del medicamento Rituxan, contra el linfoma no-Hodgkin
aumentaron 32 por ciento, a 363,4 millones de dólares, mientras que las
ventas de Herceptin para el cáncer de mama se incrementaron 15 por ciento,
a 109,1 millones de dólares, dijo la compañía.
Las ventas de ambos fármacos excedieron los cálculos de Wall Street, de
359 millones de dólares para el Rituxan y de 98 millones de dólares para
el Herceptin.
"Este año es una oportunidad para desarrollar perspectivas de crecimiento
a corto y largo plazo, en la medida en que hemos invertido en el
lanzamiento de ambos productos y en más investigación y desarrollo", dijo
el presidente financiero de Genentech, Lou Lavigne, a Reuters.
Las acciones de Genentech, que subieron uno por ciento, para cerrar a
77,38 dólares en la Bolsa de Nueva York, se negociaban a 88,00 en las
operaciones posteriores a la jornada regular.
El precio de la acción de la compañía ha subido en más del doble desde
mediados de mayo, cuando anunció resultados positivos en sus pruebas
iniciales para el medicamento experimental contra el cáncer Avastin.
Susan Desmond-Hellmann, la presidenta de medicina de Genentech, dijo que
el objetivo de la compañía es completar para semptiembre la solicitud que
debe presentar a la Dirección de Alimentos y Fármacos (FDA) de Estados
Unidos para el Avastin, lo que allanaría el camino para la aprobación del
Medicamento a fines del primer trimestre del 2004.
Falleció Celia Cruz, la guarachera de América
NUEVA YORK (AP 2003) _ Celia Cruz, la cantante cubana conocida como la
guarachera de América, falleció el miércoles en su casa en Nueva Jersey a
causa de un cáncer cerebral. Tenía 78 años.
La reina de la salsa había decaído en su estado de ánimo a causa de la
enfermedad, dijo el martes a la prensa mexicana su representante Alejandro
Zuart.
Agregó que Pedro Night, el esposo de Cruz, le comentó que a consecuencia
de su estado de salud le mantendría en secreto el reciente fallecimiento
de su compatriota el sonero cubano Compay Segundo.
La legendaria intérprete de éxitos como "La negra tiene tumbao", "Bemba
colorá" y "Carnaval" había ingresado varias veces al hospital este año,
donde fue sometida a quimioterapia. Había decaído en su estado de ánimo a
causa de la enfermedad, que la mantuvo postrada en su residencia en los
últimos meses, según Zuart.
La ganadora de innumerables premios a la música -entre ellos dos Grammys-,
había sido homenajeada en marzo con un programa televisivo transmitido por
Telemundo en el que artistas como Gilberto Santa Rosa, Víctor Manuelle,
Olga Tañón, Paulina Rubio, India, Arturo Sandoval, Luis Enrique, Albita,
Johnny Pacheco, Milly Quezada y José Feliciano, entre muchos otros,
interpretaron sus éxitos.
Al tributo se sumaron las cantantes norteamericanas Patti LaBelle y Gloria
Gaynor. Justamente una canción de esta última, titulada "I Will Survive",
fue el tema interpretado en parte por la reina de la salsa en su versión
española titulada "Yo viviré".
La artista, quien cantó en esa ocasión unos compases de dicha canción,
admitió que "esta noche me he sentido muy flojita".
Su proverbial "¡Azúcar!" será recordado por aquellos que la conocieron a
través de su carrera, que inició en Cuba en 1950 con la Sonora Matancera.
Una década después, se exilió a Estados Unidos. En su trayectoria grabó
más de 50 discos, actuó en la película Mambo Kings (1992) y apareció en
numerosos programas de televisión en todo el mundo.
NECESARIO CONSUMIR VERDURAS Y FIBRA PARA EVITAR CANCER COLORRECTAL
México, 24 Jun 2003 (Notimex).- El consumo de comida chatarra y una dieta pobre
en vegetales, verduras y fibra es factor determinante para el desarrollo
de cáncer colorrectal, pues esta patología en México se ubica dentro de
las 10 neoplasias malignas más comunes, afirmó el especialista Francisco
Gutiérrez.
Al dar a conocer en conferencia de prensa, los resultados del estudio
MOSAIC (Multicenter Internacional Sutdy of Oxaliplatin/5FU-LV in the
Treatment Colon Cancer), el integrante del Centro de Prevención del
Cáncer, indicó que el cáncer gástrico también es uno de los tumores del
aparato digestivo más recurrente.
En Estados Unidos cada año se diagnostican 140 mil casos, con 60 mil
muertes; en México se registraron 17 mil muertes en el periodo comprendido
entre 1980 y 1993, en tanto que una de cada 18 personas desarrollará en
algún momento de su vida la enfermedad, señaló.
El médico recordó que hace una década no existía tratamiento que evitara
el deceso en poco tiempo del paciente, por lo cual al momento del
diagnóstico del enfermo su esperanza de vida era nula.
Por su parte, el jefe de la División de Cirugía Oncológica del Centro
Médico Nacional Siglo XXI, Pedro Luna, explicó que tras la investigación
MOSAIC, desarrollada en 20 países y que contempló un universo de dos mil
248 pacientes, los resultados fueron los de mayor importancia en los
últimos 15 años.
El estudio demostró que la inclusión de un agente antineoplástico llamado
oxioloplatino a la quimioterapia actual, redujo el riesgo de recaída del
paciente tras una operación, en un 23 por ciento y mejoró la sobrevida del
mismo hasta en un 30 por ciento.
Luna expuso que este tipo de cáncer se origina en el intestino grueso, la
parte del sistema digestivo encargada de absorber el agua y donde se
almacenan los desechos hasta que son expulsados por el cuerpo.
La enfermedad, agregó, se desarrolla cuando la células del colón o del
recto actúan en forma descontrolada y empiezan a destruir el tejido
alrededor de ellas.
A pesar de que se desconoce la causa exacta que origina el mal, existen
factores de riesgo asociados tales como enfermedad inflamatoria del
intestino, historia familiar de cáncer colorrectal, edad (mayores de 50
años), colitis ulcerativa y una dieta alta en grasa y baja en fibras,
explicó.
El oncólogo expuso que cada paciente puede experimentar diferente
síntomas, pero los más comunes son sangre en las heces, calambres o dolor
intestinal, diarrea, estreñimiento o sensación de que el intestino no se
vacía por completo, entre otros.
En este sentido, hizo hincapié en el valor que tiene la prevención de esta
enfermedad, ya que los tumores cancerosos que se encuentran en el colón o
recto pueden propagarse a otras partes del cuerpo, por lo que es necesario
acudir con un especialista.
Detalló que el tratamiento puede ir desde la cirugía de colón, la
radioteapia, uso de altas dosis de radiación para eliminar células
cancerosas, hasta la quimioterapia, dirigida a eliminar las células
cancerosas que proliferan rápidamente.
Sin embargo destacó la eficacia del tratamiento con el agente
antineoplástico oxaliplatino que se une al ADN bloqueando la replica y
prolonga la vida del paciente.
Por otra parte, David Tattersall, investigador de Merck Research
Laboratories de Merck Sharp & Dohme, presentó aprepitant, un medicamento
que previene la náusea y el vomito, agudos y tardíos en pacientes con
cáncer tratados con quimioterapia.
En rueda de prensa explicó que esta nueva terapéutica, única en su tipo,
ayudará a los pacientes a mejorar su calidad de vida sin los molestos
efectos secundarios provocados por la quimioterapia.
Indicó que este fármaco, aprobado recientemente por la Secretaría de Salud
(SSA), luego de diversos estudios clínicos de fase II y III, desarrollados
en 25 centros de investigación en Latinoamérica, demostró que el efecto de
vómito o náusea fue nulo o mínimo en los pacientes.
En tanto que en la respuesta total fue de aproximadamente 20 por ciento en
comparación con el esquema estándar solo.
A su vez, la coordinadora del área de hemato-oncología del Centro Médico
20 de Noviembre del ISSSTE, Aurora Erazo, explicó que la quimioterapia
cáncer en etapa muy avanzada y en la mayoría de los casos debe ser
altamente emelogénica (término utilizado para referirse a las
quimioterapias que causan vómito y náusea en los pacientes).
De acuerdo con datos de la SSA, desde 1990 el cáncer ocupa la segunda
causa de muerte en México, y los datos disponibles demuestran que la
mortalidad se ha incrementado en forma importante, ya que en 1950 las
defunciones notificadas fueron ocho mil 600 y para 1998 el número llegó a
52 mil 700 decesos, apuntó.
En tanto que en 1950 la tasa de mortalidad fue de 32.4 por ciento y se
incrementó a 54.7 por ciento en 1998. ONU advierte crisis de cáncer en países en desarrollo Por Louis Charbonneau
VIENA (Reuters 2003) - La agencia nuclear de las Naciones Unidas (ONU) advirtió
el jueves que la cifra de casos de cáncer en el mundo en desarrollo se
duplicará hacia el 2015 y dijo que los países más pobres necesitan ayuda
urgente.
El cáncer, considerado una vez como una enfermedad "occidental", afecta y
mata a más personas en los países en vías de desarrollo que en las
naciones industrializadas. Incluso, en muchos países representa más de una
cuarta parte de la cifra general de muertes.
"Existe una crisis silenciosa en el tratamiento contra el cáncer en los
países en vías de desarrollo y se intensifica cada año", dijo en un
comunicado Mohamed ElBaradei, director del Organismo Internacional de
Energía Atómica (OIEA) de las Naciones Unidas.
El OIEA espera que la cifra de nuevos casos de cáncer en los países en
vías de desarrollo alcance los 10 millones anuales en el 2015.
Además, el OIEA considera que la cifra anual de muertes por cáncer en todo
el mundo se duplicará, de seis millones en el 2000 a 12 millones en el
2020, según informó la Organización Mundial de la Salud (OMS).
"Creemos que el tratamiento de cáncer tiene que considerarse como una
prioridad de atención de la salud a nivel mundial", expresó ElBaradei.
Factores como el mayor consumo de tabaco --el riesgo único y evitable más
importante de cáncer-- son señalados como causa del aumento en la tasa de
cáncer en los países en vías de desarrollo. Pero la dieta deficiente y las
infecciones también se vinculan a los mayores índices de cáncer.
El OIEA está trabajando con la OMS y otras instituciones para ayudar a los
países pobres a establecer programas que incluyen prevención, diagnóstico
temprano y tratamiento del cáncer.
Riesgos para la salud de juguetes plásticos
Dr. Pablo Elias Gómez Posse.
Un 7.2% de los viequenses (Pto. Rico) conocen un familiar que tuvo desarrollo sexual prematuro (telarquia) vs. 3.0% en Puerto Rico.
La alta incidencia de telarquia en Puerto Rico (la más alta
en el mundo) se ha relacionado a la presencia de substancias químicas llamadas talatos, con efectos similares a los estrógenos.
Estudios realizados en animales han llevado a empresas
norteamericanas y europeas a eliminar un tipo especial de PVC que aumentaría el riesgo de los niños de padecer cáncer. En Chile, no existen regulaciones al respecto.
Gonzalo Argandoña
Para proteger la salud de los menores de tres años,
la Comisión Europea pidió la prohibición inmediata de
cascabeles, mordedores y otros juguetes fabricados con un
material conocido como f-talato.
Cuando falta poco más de un mes para Navidad,
comienza a reactivarse en Estados y Europa una intensa y larga polémica entre fabricantes de juguetes plásticos y
agrupaciones de protección al consumidor. El último round de esta batalla fue protagonizado por la Comisión Europea,organismo que acaba de exigir la inmediata prohibición de todos los productos concebidos para ser puestos en la boca de los niños y que tengan unos compuestos químicos conocidos como f-talatos.
Este producto -de apariencia similar a los aceites
vegetales- es de uso común en la industria del plástico desde hace décadas. Su principal función es transformar el rígido PVC en un material blando y flexible,con el cual se puede fabricar juguetes, cables, suelas de zapatos,mangueras o cortinas de baño.
"En un juguete, entre un 30 y 40 por ciento de su
composición corresponde a f-talatos. Con el tiempo y la
temperatura, estos productos emigran del juguete, pudiendo ser ingeridos por los niños", afirma Patricio Jorquera,doctor en química del Instituto de Investigación y Ensayo de Materiales de la Universidad de Chile.
"Los f-talatos no son buenos ni sanos, ya que producen problemas a la salud humana", agrega el doctor Mehrdad Yazdani-Pedram, de la Facultad de Ciencias Químicas de
la Universidad de Chile.
Evidencias.
Varios estudios han mostrado que la exposición crónica a los f-talatos puede dañar el hígado, el corazón, los
riñones y los testículos, además de aumentar el riesgo de
padecer cáncer.
Esta fue la principal razón que llevó a la Comisión
Europea a exigir la eliminación de todos los juguetes o
mordedores fabricados con f-talatos.
Como la aplicación de esta medida por cada cada
país europeo demorará hasta tres años, el organismo
internacional pidió como medida de urgencia la prohibición
inmediata de todos estos productos destinados para uso bucal por parte de los menores de tres años.
Países como Francia, Alemania, Grecia e Italia ya
escucharon las voces de alerta y han prohibido el uso de
f-talatos en juguetes. Otros como Dinamarca, Suecia y
Finlandia lo han eliminado de todo tipo de productos.
En Chile, la situación es bastante distinta.
"No existe regulación ni control sobre los ftalatos
en los juguetes porque no ha sido un problema ni hay estudios al respecto", explica la ingeniera Pamela Santibáñez, del Programa de Sustancias Químicas del Ministerio de Salud. "Sólo realizamos los esfuerzos cuando está comprobado que hace mal y sobre este caso no hemos recibido ninguna alerta de la OMS o del Programa de Seguridad Química de la ONU".
En Animales.
Hasta ahora, los estudios sobre el impacto de los
ftalatos en el organismo han sido realizados principalmente en animales de laboratorio.
Se les ha inyectado varias dosis con el compuesto, tras lo cual han presentado problemas cardíacos, hepáticos y
renales.
En un experimento efectuado por investigadores
británicos, un grupo de ratones recibió pequeñas dosis de
ftalato durante sus primeros días de vida, lo cual redujo el tamaño de sus testículos y la cantidad de espermatozoides. Administrada la sustancia en dosis mayores, causó tumores al hígado y riñones.
En todo caso, no existe consenso acerca de si estos
resultados son aplicables al ser humano. De hecho, hasta ahora no se ha efectuado ninguna investigación a gran escala sobre la cantidad de f-talatos que ingieren los niños al chupar sus mordedores.
Medidas
Los fabricantes de juguetes plásticos se han
defendido de las acusaciones señalando la falta de evidencias.
Aún así, empresas norteamericanas como Chicco, Mattel,
FisherPrice, Tyco y Hasbro aseguraron a fines de 1998 que
eliminarían el uso de estos compuestos durante los primeres
meses de este año.
Tal anuncio fue en respuesta a un informe de la
Comisión de Seguridad de Productos para el Consumidor, en
Estados Unidos, donde se pidió a los fabricantes de juguetes remover los f-talatos de los cascabeles y mordedores como medida precautoria.
Debido a que en Chile no existe regulación al respecto, los padres que quieran asegurarse de que sus hijos no están expuestos a ningún riesgo,pueden optar por juguetes provenientes de los países que ya han prohibido el compuesto. |
